中国证监会行政处罚决定书(金荔科技、刘作超等7名责任人员)

并在2004年年报中披露。2003年4月,金荔科技为关联方广东进益科技开发有限公司在华夏银行广州分行的2,000万元贷款提供担保,未及时披露,也未在2003年年报中披露。2004年12月金荔科技为该笔2,000万元贷款续保,该笔续保未及时披露,也未在2004年年报中披露。截至2005年7月25日,金荔科技未及时披露的对外担保余额为36,482万元,其中27,792万元系为关联方提供担保。上述事实,有相关担保合同、相关董事会决议、相关询问笔录、2002年、2003年及2004年年报、有关人员就担保信息披露事项所作的书面说明等证据证明。时任董事长刘作超是上述信息披露违法行为直接负责的主管人员,其他在审议上述担保事项和2002年年报、2003年年报、2004年年报的董事会决议上签字表示同意的董事何雪梅、欧阳述安、管志宽、许梦阳、陈江浩、叶树稳、独立董事马辉为其他直接责任人员。三、大股东及关联方资金占用情况披露不实金荔科技大股东及关联方通过上市公司为其他公司提供担保,

中国证监会行政处罚决定书(金荔科技、刘作超等7名责任人员)

2004年年报的董事会决议上签字表示同意的董事欧阳述安、管志宽、许梦阳、叶树稳、独立董事马辉为其他直接责任人员。四、金荔科技实际控制权转移未及时披露2004年7月,刘作超将其与何雪梅持有的及实际控制的金荔投资共计95%的股份转让给东方物产(集团)有限公司(以下简称东方物产公司)、陈东升、许明、刘作城,刘作超自留5%的股份。2004年8月16日金荔投资进行股权工商登记变更,其股权结构变更为:东方物产公司持股35%,许明持股16%,刘作城持股19%,陈东升持股25%,刘作超持股5%。由于东方物产公司将所持有的金荔投资35%的股份交给许明托管,许明与东方物产公司之间构成一致行动人,控制了金荔投资所持有的金荔科技45。16%的股权,因而金荔投资的股权转让构成上市公司实际控制权的转移。金荔科技未对上述事项及时披露。上述事实,有相关股权转让协议及补充协议、相关股权托管协议、相关银行汇款凭证、企业变更登记通知书、

中国证监会行政处罚决定书(金荔科技、刘作超等7名责任人员)

并在2004年年报中披露。2003年6月,金荔科技为关联方广东劲业科技发展有限公司在工商银行广州天平架支行的3,792万元贷款提供担保;2003年5月为非关联方广州博澳医疗电子发展有限公司在中国银行广州市广东国际大厦支行2,990万元贷款提供担保,2004年5月为该笔2,990万贷款续保。上述担保均未及时披露,也未在2003年年报中披露,直到2005年1月11日才临时补充披露,并在2004年年报中披露。2003年8月,金荔科技为非关联方上海兴昆建材有限公司在上海工商银行普陀支行的1,700万元贷款提供担保,未及时披露,也未在2003年年报中披露,直至2004年11月1日才补充披露,并在2004年年报中披露;2003年12月、2004年3月为非关联方武汉巨力投资有限公司在中国银行武汉市硚口支行的两笔金额均为2,000万元的贷款提供担保,未及时披露,也未在2003年年报中披露,直至2005年1月11日才补充披露,

中国证监会行政处罚决定书(金荔科技、刘作超等7名责任人员)

2003年占用上市公司资金总计1,293万元,2004年占用上市公司资金总计160万元。占用情况具体为:2003年及2004年金荔科技为武汉全库投资有限公司和武汉巨力生物工程有限公司共计7,000万元的贷款提供担保,后金荔科技分得资金2,018万元。金荔科技所分得资金2003年被大股东及关联方占用510万元,2004年被大股东及关联方占用160万元;2003年金荔科技为广州博澳医疗电子发展有限公司2,990万贷款提供担保,后金荔科技分得资金1,200万元。金荔科技所分得资金于2003年被关联方占用783万元。以上资金占用情况未在2003年及2004年年报中披露。直至2005年7月11日,金荔科技才就相关情况进行补充披露。上述事实,有相关担保合同、相关借款合同、相关汇款银行凭证及资金支付证据、2003年及2004年年报、时任董事长刘作超是上述信息披露违法行为直接负责的主管人员,其他在审议2003年年报、

[股票金荔科技重组了吗]金利科技重组夭折股价跌三成

金利科技重组夭折股价跌三成 金利

金利科技原来是一家传统的制造业公司,主营制造和销售各类铭板、薄膜开关、传统塑胶件和IMD产品等消费品外观件。在经营状况急剧直下陷入巨额亏损的情况下,2015年金利科技通过收购香港摩伽科技摇身变成网络游戏电子商务平台企业,彼时股价复牌后连收11个涨停。尝到甜头的金利科技随即在并购重组的舞台上频频现身,这两年相继向游戏公司第七大道、流量分发公司彩量科技、力天无限抛出橄榄枝,然而从结果看,均以失败收场。在最近并购重组彩量科技遇挫后,金利科技改道以现金4。75亿元继续收购彩量科技。值得注意的是,此前的重组方案中,彩量科技的业绩承诺是:2017年至2019年分别确定为6500万元、7800万元和9360万元,改现金收购后,业绩承诺也调整为5000万元、6000万元和7200万元。此外,金利科技将标的业绩承诺无法实现列为风险之一。其实,金利科技在收购摩伽科技时,就出现过业绩承诺均未实现的情况,2015年摩伽科技实现净利润1。9亿元,

中国证监会行政处罚决定书(金荔科技、刘作超等7名责任人员)

时任金荔科技独立董事,住址:广东省广州市荔湾区逢源大街6号102房。依据原《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)的有关规定,我会对金荔科技(股票代码600762)虚假陈述及未按规定披露信息行为进行了立案调查、审理,并依法向当事人告知了作出行政处罚决定的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利,应部分当事人的要求举行了听证会,听取了当事人的陈述和申辩意见,现已调查、审理终结。经查明,金荔科技存在以下违法行为:一、金荔科技在2002年年报、2003年年报及2004年中报中披露虚假的主营业务收入与利润2002年至2004年6月,金荔科技通过伪造购销合同、虚开销售发票、入库单、出库单、领料单、转帐通知收据,伪造银行进帐单等方式,虚增主营业务收入33,204。83万元,虚增净利润17,700。05万元。其中,2002年年报虚增主营业务收入12,703。51万元,虚增净利润7,412。28万元;2003年年报虚增主营业务收入13,

中国证监会行政处罚决定书(金荔科技、刘作超等7名责任人员)

207。61万元,虚增净利润6,789。59万元;2004年中报虚增主营业务收入7,293。71万元,虚增净利润3,498。18万元。上述事实,有金荔科技公开披露的2002年年报,2003年年报,2004年中报,公司相关财务资料,相关银行帐户资料,相关董事会决议及会议记录、相关责任人询问笔录,时任董事长刘作超、副董事长何雪梅是上述信息披露违法行为直接负责的主管人员,其他在审议2002年年报、2003年年报、2004年中报的董事决议上签字表示同意的时任董事欧阳述安、管志宽、许梦阳、陈江浩、叶树稳、独立董事马辉为其他直接责任人员。二、巨额对外担保事项未及时披露2001年7月,金荔科技为关联方广东进益科技发展有限公司在广东发展银行的22,000万元贷款提供担保,担保期限为2001年7月至2004年7月。该笔担保未及时对外披露,也未在2001年、2002年及2003年年报中披露,直到2005年6月17日才临时补充披露,

版权保护: 本文由配资之家原创,转载请保留链接: /wenwen/1490.html